自如甲醛事件爆发后，消费者们“谈甲醛色变”，市面上出现了许多室内空气甲醛检测的需求，随之而来的是各类室内环境服务机构的大活跃，这就让很多消费者产生了关于甲醛检测认识的误区。

　　误区一

　　用鼻子闻来判断甲醛污染

　　很多消费者通过鼻子闻，感受到室内有异味，就轻率的判断说“肯定有甲醛”。其实，用“鼻子闻”来判断室内的甲醛是否超标，是非常不严谨、不准确、不科学的方法。

　　甲醛的气味并不容易被鼻子闻到，房屋内有一些异味也可能来自其他原因，但这种异味是否属于甲醛所散发，只通过嗅觉我们是难以准确判断的。

　　我们应该通过专业的第三方检测机构，使用国家规定的试验方法进行检测，才能够得到准确无误的结果。

　　误区二

　　找室内空气治理公司做检测

　　找室内空气治理公司做检测，表面看是“一箭双雕”的事情：既可以得到检测结果，在发现甲醛超标的情况下，还能马上谈室内空气治理的服务。但是仔细一想 ，好像有点不对。

　　用室内空气治理公司做检测，因为检测结果与室内空气治理公司的服务业务有很强的相关性，对于这样的检测结果消费者是否愿意相信，想必每个人心中都会打个问号。

　　从成本和利润的角度分析：一间120平米的房子，检测费用撑死也就2000元左右，但是治理费用高达几万元，因此两者之间的利润差不是一点两点。在这种情况下，治理公司看中的应该不会是一点点检测的利润吧?

　　当然，并非是所有的治理公司都不客观公正，但是目前来讲，大部分治理公司不具备专业的检测设备，基本采用手持式快速检测设备进行检测。而根据国家标准：甲醛检测需要采用专业设备和实验场地。

　　手持式快速检测设备的稳定性和准确性都不太好，因此所得到的数值也是以参考为主。这样的检测跟消费者自己在网上购买检测试纸做测试很相似，检测结果的准确性都无法保证。

　　同时治理公司的员工并非是专业的第三方检测机构人员，容易带有倾向性或诱导性，导致消费者对检测结果的看法产生片面性，在他们的建议下可能本来不用治理的环境也进行了治理，反而带来新的污染。

　　所以如果要客观准确地得到室内甲醛含量测定结果，建议找专业的第三方检测机构，而非室内空气治理公司。

　　误区三

　　使用没有CMA认定的检测结果维权

　　解释一下CMA：CMA是国家推行的检验检测机构资质认定制度，用来保证检测机构为社会提供服务的公正性、科学性和权威性。

　　说人话就是：凡是能够为社会提供第三方检测报告的实验室要通过CMA资质认定，也就是这些实验室出具的检测报告上要有CMA标志。

　　这就跟药店卖的非处方药会有OTC标志，食品包装上会有QS标志一样。如果没有CMA标志，那么这份检测报告在中国不具备法律效力，检测结果可靠性有待考察。

　　所以如果进行室内空气甲醛检测，想要得到具备法律效力、检测结果可靠的检测报告，要找经过CMA资质认定的实验室。

　　误区四

　　室内空气甲醛检测要花大价钱

　　常见的甲醛检测方法主要有：试纸检测、手持式设备检测和实验室专业设备检测。

　　一种：试纸检测。有点类似验孕棒，将房间密封，将试纸放在里面一段时间，然后通过比较颜色得出结果，在网上有众多销售试纸的商家。这个方法的优点是廉价方便，缺点是结果不准确。

　　二种：手持式设备检测。将房间密封一段时间后，开机简单操作即可测试，有点类似于我们日常生活中的万能表，能够将结果通过数显的方式立刻告诉我们。这个方法的优点是速度快，能直接读取数据，缺点是价格较试纸昂贵，一般个人很少购买，检测结果的稳定性较差。

　　三种：实验室专业设备检测。需要由专业人员在待检测的房间内进行采样工作，之后送回专业实验室使用专业设备进行检测。这个方法的优点是结果相对可靠，检测报告具有法律效力，缺点是时间周期长，检测成本高。

　　综上所述——

　　一种方法适合于想要花少的钱，大概了解室内空气中是否有甲醛的消费者。

　　二种方法适合于想要花适量的钱，有手持式检测设备，想要快速得到检测数据的消费者。

　　三种方法适合于想要检测结果可靠、检测报告有法律效力，可以接受相对高一些的检测成本的消费者。

　　至于选择哪一种，要看自己的需求了。

　　以上就是云筑环保科技有限公司小编整理发布的关于“普通消费者如何避免甲醛检测误区”的文章，希望对您有所帮助。